Marcelo Tinelli fue el primero en denunciarlo. Hace unas semanas, cuando apareció en Twitter el hashtag #TinelliMercenarioK por sus críticas a Mauricio Macri, el conductor no se quedó callado. “Hacen campañas desde cuentas truchas “, aseguró en la red social de los 140 caracteres. A pesar de que el propio Presidente negó que el Gobierno haya tenido algo que ver en esa cruzada, un informe realizado por una consultora digital confirmó las sospechas de Tinelli.
Según el documento que publicó el diario PERFIL, el ataque al presentador no fue espontáneo sino que estuvo organizado. La agencia especializada en redes sociales analizó el comportamiento del hashtag #TinelliMercenarioK y no encontró patrones naturales que expliquen su evolución.
LAS CLAVES DE LA SUPUESTA CAMPAÑA CONTRA TINELLI
-Comportamiento mecánico: el informe explica que los usuarios que criticaron a Tinelli publicaron contenidos hora por medio, de forma mecánica, y repitieron el patrón durante las 24 horas del día. “Se extrajeron hasta 200 tweets de cada cuenta y, al analizar el promedio de fecha y hora de cada publicación, se identificó que hay una frecuencia mecánica en su comportamiento”, señala el documento.
-Comportamiento premeditado: según la consultora, la supuesta campaña estuvo planeada con sistemas de soporte que permiten publicar las 24 horas. “Esto explicaría el comportamiento mecánico que los sistemas le asignan a sus procesos. Exactamente este mismo patrón se vio en grupos de trolls PRO que atacaban a Sergio Massa”, explicaron los analistas.
– Contenidos automatizados: El informe remarcó que se publicaron contenidos desde múltiples cuentas que repetían los mismos mensajes una y otra vez. Según detallaron esto es porque, como no existe ningún algoritmo que permita imitar la opinión humana, la única opción es generar una cantidad determinada de contenidos y repetirlos en todas las cuentas.
“Esto es muy habitual para generar una sensación de ‘masividad’ cuando en realidad son pocos contenidos, desde muchas cuentas”, aseguraron. Y destacaron que los usuarios investigados siguen en sus redes sociales principalmente a referentes del PRO como Marcos Peña y Mauricio Macri.
– Otro factor que evidenciaría la supuesta campaña es que las cuentas “trolls” se activaron en simultáneo. “Las cuentas sólo interactuaron para operar este tema, luego volvieron a una posición pasiva. Generaron un gran pico de actividad exclusiva sobre el hashtag, luego bajaron absolutamente la intensidad”, dice el documento.
– Según la agencia, los contenidos ofensivos fueron borrados de forma sistemática de las cuentas, 24 horas después de ser enviados. Al monitorear la cantidad de tweets de estas cuentas minuto a minuto, según el informe publican y eliminan constantemente.
Por último, gráficos que analizan la relación entre nodos o usuarios y temas conversados permiten visualizar que, a diferencia de otros hashtags que se viralizaron naturalmente, en el caso de Tinelli se lanzaron casi en simultáneo y sin ningún factor de relación entre los tweets copiados.
La conclusión de la consultora fue que “hubo un ataque sistemático contra Marcelo Tinelli, proveniente de un grupo de tareas del PRO, que intervino específicamente para operar el tema y luego bajó el perfil”. Además, puntualizaron que menos del 2% de quienes hablaron negativamente del tema fueron –se supone– personas reales. Y remarcaron que en base a las denuncias y comentarios, las cuentas fueron borradas para eliminar las pruebas e incluso más del 70% de la información obtenida ya no está disponible en la red.
