Exactamente a cinco meses de la finalización del gobierno kirchnerista, quien fuera el poderoso ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de Néstor y Cristina Kirchner fue procesado por un delito de corrupción seguida de muerte.
El juez Claudio Bonadio dictó el procesamiento de De Vido -actual diputado nacional por el Frente para la Victoria- por su responsabilidad en la causa judicial sobre la Tragedia de Once. El 22 de febrero de 2012, un tren del Ferrocarril Sarmiento chocó contra el andén de la estación de Once. Hubo 51 muertos y centenas de heridos.
En diciembre pasado el Tribunal Oral Federal 2 condenó a prisión a Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, quienes fueron los secretarios de Transporte entre 2003 y 2012. También al empresario Claudio Cirigliano, dueño de la firma Trenes de Buenos Aires (TBA) que tenía la concesión del Sarmiento y a Marcos Córdoba, quien conducía el tren el 22 de febrero de 2012.
Se podría sintetizar la sentencia en que los empresarios no invirtieron para brindar un servicio seguro y maximizaron sus ganancias, los funcionarios no controlaron y permitieron el deterioro del material rodante y el maquinista cometió algún error. Por eso fueron condenados, ellos entre otros. Vale la pena recordar que Jaime también fue condenado en octubre de 2015 por recibir una dádiva (coima) de parte de los dueños de TBA.
El mismo día que anunció las condenas y absoluciones, el Tribunal Oral ordenó “extraer testimonio” para que se investigue a De Vido. En los fundamentos de la sentencia, los jueces señalaron que debía investigarse al ex ministro de Planificación ya que fue la máxima autoridad del área gubernamental bajo la que sucedió el choque fatal. Y que no podía desconocer lo que estaba sucediendo respecto de la falta de mantenimiento del Ferrocarril Sarmiento que había sido denunciada en diversas ocasiones.
A partir de la decisión del Tribunal Oral Federal 2 el caso de De Vido bajó hasta el juez Bonadio quien había realizado la investigación sobre las responsabilidades en el choque desde el mismo día de la Tragedia de Once. No había investigado a De Vido. Ante la resolución del Tribunal, Bonadio lo llamó a indagatoria. El diputado De Vido se presentó en Comodoro Py el 21 de abril pasado y el juez lo procesó hoy.
¿Qué dijo De Vido en su defensa?
Entregó un escrito en el que niega haber cometido delito: “No he intervenido, ni participado, ni conocido ni consentido ninguno de los actos, las omisiones o las complicidades que en la sentencia del Tribunal Oral se atribuyen a los Secretarios de Transporte como constitutivas de delito, si fueran ciertos”.
“Mi función como ministro fue la de planificar la acción de gobierno en las extensísimas áreas atribuidas al Ministerio de Planificación Federal, no la de ejecutar, gestionar o controlar las políticas particulares de cada área. Las atribuciones y responsabilidades de los Secretarios (entre ellos los de Transporte) no constituyen una delegación de las funciones del suscripto, sino que corresponden a deberes jurídicos asignados por la ley a esos funcionarios en función del nombramiento del Presidente”, consignó.
Además, aseguró en el escrito: “No tengo ni he tenido ni he debido tener dominio funcional sobre los actos concretos de ejecución de esas atribuciones y responsabilidades, que no estuve en condiciones fácticas ni en el deber jurídico de garantizar. En caso de haber constatado o sospechado la existencia de desvíos o situaciones de la talla o de la dimensión de las afirmadas en la referida sentencia, el suscripto habría tomado las acciones correctivas necesarias para subsanarlas, sin perjuicio de la eventual denuncia penal y de la información correspondiente al Presidente. Pero nunca me constaron situaciones que ameritaran el curso de acción precedentemente señalado; el conocimiento general del estado deficitario del transporte ferroviario no implicaba conocer y ni siquiera imaginar el desarrollo de la maniobra defraudatoria afirmada por los jueces del Tribunal Oral, en el supuesto de que fuera correcta esa afirmación”.
Bonadio contestó esos argumentos de De Vido en el procesamiento del ex ministro y agregó una frase que Ricardo Jaime usó para defenderse en una causa que tramita en el juzgado a cargo de Sebastián. Jaime fue indagado por Ramos por incumplientos de reglamentraciones relacionadas con el servicio ferroviario. En su descargo Jaime asignó esa responsabilidad al ministerio encabezado por De Vido.
